成果展示 | 论文 : 解读西方时尚历史样本（一）
时尚关联着无穷的事物，诸如人、空间、物、时间和事件等。但是在所谓“时尚”起源的尚未确定的萌蘖期，讨论时尚所需标明的主体与客体的不确定性导致了不管时尚是经验的还是先验逻辑的，在本质意义上都是非主体性的。挖掘时尚在当代的内涵本质，需将时尚本身置于当时的视野中还原与品味，结合时代精神加以归纳与梳理。时尚诠释的并非一种单纯的流行文化现象或是个人审美产物，而是各个时期社会主流群体审美趣味的集体选择。时尚受社会、历史、制度及文化等因素影响，是综合时、空并囊括共时性与历时性的综合概念。
图/1943年“纽约时装周”
时尚可以被概括为：一、时尚是一种非主体的社会现象，它未曾作为一个独立的主体存在过，与社会始终以一种互为映像的关系存在着；二、不仅如此，时尚还是时代精神的符号化表现和集体审美趣味选择的结果，社会政治、经济、文化、科技的变革迭代都会影响时尚本身；三、时尚以服装服饰为主要载体，与其他周边产品等共同构成时尚范畴，并且时尚是自我驱动力的集体选择与社会驱动力的阶级区分，前者是后者的内因，后者为前者的表现。
基于以上的讨论，可以尝试将时尚的层次分为核心层、外围层和相关层。核心层以服装、服饰为核心；外围层围绕时尚+概念，囊括日常生活各个领域；相关层整合时尚产业链上下游相关领域。并建立如下一个圈层模型，以飨读者。
图/时尚层次划分
2.时尚文化、时尚体系、时尚产业的逻辑事理关系
区别于流行作为大众传播的概念范畴与时代精神的映射，时尚是设计的前沿部分。时尚体系则是集设计、运营、制度、文化、产业的综合范畴，形成于特定社会文化背景下的生产、消费二元关系中，具有跨越时间与空间的双重属性。
中国时尚产业正处于迈向高质量发展的关键窗口期，时尚产业俨然成为提升城市影响力与文化软实力的重要力量。“文化经济”在社会科学中已经成为一个越来越普遍的学术理论和实证研究的内容，是一种在经济发展中嵌入文化的方式，这种经济以文化介质作为媒介，符号和话语，而后将这种文化视为物化的经济，助推产业高质量发展。西方时尚产业恰恰可以被作为“文化经济”的典型实践案例来进行研究。
时尚产业以及与之配伍的时尚体系与时尚文化互为表里，而时尚文化、时尚体系、时尚产业之间存在内在的逻辑事理关系，丞待从学理上予以厘清。
回望西方时尚的发展历程，在各个时期形成了特有的区域时尚文化，以及与之配伍的时尚体系共同推动区域时尚产业发展，贡献于国家政治、经济发展。顺脉西方时尚发展历程，借鉴西方时尚历史样本，可以归纳“宫廷文化与高级定制”为特征的法国时尚文化、“流行文化与大众市场”为特征的美国时尚文化；“文艺复兴与高级成衣”为特征的意大利时尚文化；“贵族文化与创意产业”为特征的英国时尚文化，分别形成于特定的时空背景下，并催生了与之匹配的时尚体系，各具特点的时尚产业，贡献于区域时尚产业于国家政治经济发展。
图/区域时尚文化特征的凝炼
主要参考文献
[1]郑巨欣.时尚的那端，收录于卞向阳.时尚产业与城市文明[M].东华大学出版社，上海，2010.08,P166-P171
[2]李加林,郑巨欣.为时尚文化植入中国元素[N].光明日报,2018-12-02(11)
[3]刘丽娴.时尚的维度[M].中国水利水电出版社,2019
课题成员
刘丽娴、穆琛、王明坤、康瑜、沈李怡、徐颖洁、汪若愚、朱倩倩等
关闭返回